Jaén frena la restauración planteada para la cantera de la Fuente de la Peña

El Ayuntamiento rechaza un proyecto que prevé mantener vallado el monte municipal y exige una recuperación que reduzca el impacto de la antigua explotación

La restauración de la cantera de la Fuente de la Peña vuelve a encontrarse con un obstáculo. El Ayuntamiento de Jaén ha decidido no autorizar el proyecto presentado para recuperar el espacio después de considerar que se queda lejos de lo exigido para reparar los efectos de la actividad extractiva.

Uno de los principales puntos de fricción está en el futuro del monte municipal. Según la versión ofrecida por el Consistorio, el modelo planteado contempla mantener vallado permanentemente el espacio, frente a la intención municipal de recuperarlo para la ciudadanía.

La intervención no parte de cero ni responde únicamente a una iniciativa ambiental. Existe una sentencia judicial firme que obliga a los condenados por la actividad extractiva a restaurar y rehabilitar la Fuente de la Peña. La Consejería competente en Minas debe supervisar el proyecto, mientras que su ejecución necesita la autorización previa del Ayuntamiento.

El gobierno local había establecido varias condiciones para dar el visto bueno. Entre ellas figuran romper el actual frente de cantera para reducir su fuerte impacto visual, crear una pendiente estable que evite desprendimientos y plantar arbolado para recuperar ambiental y paisajísticamente la zona.

Sin embargo, el concejal de Medio Ambiente y Patrimonio, José María Cano, asegura que en la primera y, hasta ahora, única reunión entre Ayuntamiento, Delegación de Minas y empresa se presentó una alternativa que no asumía estas condiciones. Según el edil, incluso se planteó rebatir o eliminar parte de ellas.

De ahí que el Consistorio haya trasladado ahora la presión a la Junta de Andalucía. Reclama a la Delegación Territorial de Industria, Energía y Minas que no avale lo que considera una restauración “de mínimos” y convoque nuevas reuniones técnicas.

“Restaurar no puede significar simplemente tapar el expediente y dar por cumplida una obligación”, sostiene Cano.

El Ayuntamiento introduce además un elemento especialmente sensible en el conflicto al reclamar “máxima transparencia” y recordar que, según señala el propio Consistorio, entre los condenados por la actividad extractiva figura un antiguo asesor técnico de la Junta de Andalucía.