Versiones contradictorias en el caso de los insultos machistas

Competición toma declaración a Soraya Leiva, el árbitro y los equipos del Torredelcampo y el Vilches

Todas las partes implicadas en los presuntos insultos sexistas recibidos por la asistente Soraya Leiva, en el partido de Primera Andaluza entre el Torredelcampo y el Vilches, correspondiente a la jornada 19, han desfilado ante el Juez Único de Competición de la Federación Jiennense de Fútbol, después de que este organismo decidiera abrir un expediente informativo dada la “gravedad” de los hechos denunciados en el acta por el árbitro linarense Antonio Hernández Jiménez y para aclarar qué pasó durante el encuentro. Y todos, según fuentes federativas, ofrecen versiones contradictorias, por lo que se llamará a declarar a los presidentes de ambos clubes para que den su opinión sobre lo que ocurrió en el partido.

El propio presidente de la FAF, Eduardo Herrera, se pronunció al respecto. Para el dirigente, este tipo de violencia verbal tiene que quedar erradicada de los terrenos de juego. “Es un hecho deleznable y rechazable por las personas de bien que les gusta el fútbol”, asegura. El organismo federativo no puede concretar, sin embargo, cuándo saldrá la resolución sobre el caso de Soraya Leiva.